Sveriges energiframtid är enkel - med eller utan Bali

Vattenkraften är oslagbar och täcker 40 procent av vårt elbehov. Bygg flera toppkraftaggregat i befintliga stationer för att sälja till Europa.

Kärnkraften är klimatneutral lika väl som vind och sol och uran kan inte användas bättre.

Bygg ut befintliga aggregat och planera för nästa. Naturlagarna övervinner politiken.

Biokraft måste betraktas som väldigt delikat. När alternativet är mat ska man inte bränna bio. När det är Grot, dvs ris och stubbar är det väl OK om näringsförlusten kompenseras.

Sopförbränning till fjärrvärme är strålande speciellt om el är en biprodukt.

Vindkraft är värdelös för elförsörjning eftersom den i praktisk drift visat att endast 20 procent av dess totala produktionsförmåga kommer till nytta. Om elcertifikat kan betala investeringen är den välkommen, men vindkraften ska för övrigt icke subventioneras.

Solenergi kommer sakta, men har en framtid, speciellt för fordonssidan. Därför är utveckling av el- och vätgasbilar, förutom reducerat pris på solceller, ytterst intressant.


Med ovanstående förutsättningar är det patetiskt att man talar så tyst om den förnämliga tillgång, både i dag och för framtiden, som kärnkraften utgör.

VfK/Hans

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0