Anders Allander kommenterar finska kärnkraftsatsningar
Härmed lämnas synpunkter från en sann miljökämpe om det nya kärnkraftverket i Finland.
Kärnkraft är tillsammans med Vattenkraft en av de bästa energialstrarna för att undvika utsläppav växthusgaser.
Som exempel kan nämnas följande utsläpp för några olika energikällor:
?· Vattenkraft : 4,4 kg CO2 per MWh
?· Elkraft brunkol : 1356,0 kg CO2 per MWh
?· Kärnkraft : 9,24 kg CO2 per MWh
?· Elkraft olja : 942,98 kg CO2 per MWh
?· Elkraft stenkol 1098,17 kg CO2 per MWh
?· Elkraft gas 809,81 kg CO2 per MWh
?· Elkraft träflis etc med återväxt 90 kg CO2 per MWh
?· Elkraft träflis etc utan återväxt 1690 kg CO2 per MWh
?· Vindkraft 4,1 kg CO2 per MWh (dock ej reglerbart men med hänsyn till bygge och livslängd)
Jag kan se att Finland gör en mycket progressiv och effektiv satsning för att bidra till sänkning av utsläpp av växthusgaser.
När ska ett land som Sverige följa efter? Eller ska svensk flumpolitik vad gäller kärnkraft även i fortsättningen ta över allt som borde vara sunt och rätt?
Bra Finland!
Lägg kraftverket gärna i Simo eller i Pyhäjoki så att det är kort avstånd till Sverige, så att även vi här i Sverige på ett enkelt sätt kan få via kabel ta del av era positiva satsningar!
Med vänliga hälsningar
Civilingenjör
Anders Allander
Miljökämpe och författare av miljölitteratur
