Verkligheten suger!
Det är inte nog med att ekonomin går över styr för svensk etanolproduktion. Nu har dessutom amerikanska forskare kommit fram till att odling av biobränslen är en miljöfara!
Främst är det oljepalmer, sojabönor och majs som är bovarna. När regnskogar eller savanner bryts upp för odling av dessa grödor påverkas biosfärens kolcykel på ett sätt som gör att frigörelsen av växthusgaser från dessa marker ger större klimatpåverkan än den som vinnes genom utbytet av fossila bränslen i våra bilar.
Allra värst är palmoljeodlingar som anlagts på torvmarker i regnskogen. Där kan den förändrade markanvändningen ge en klimatskuld som det tar mer än 400 år att återbetala. Förutom detta har det visat sig att framställningen av biobränslen kräver en alltför stor insats av energi för att försvarbar verkningsgrad ska kunna uppnås i processen.
Nu när miljörörelsens drömmar på allvar ska börja omsättas i verkligheten visar det sig att grunden för visionerna är bräcklig och opålitlig. Vi har länge vetat att dessa alternativ inte kan försvaras ekonomiskt utan kräver stora bidrag från skattebetalarna. När man nu dessutom kan börja ifrågasätta den miljömässiga bärkraften, då är all trovärdighet borta och verklighetens hårda dom ett faktum.
VfK/Bengt
Främst är det oljepalmer, sojabönor och majs som är bovarna. När regnskogar eller savanner bryts upp för odling av dessa grödor påverkas biosfärens kolcykel på ett sätt som gör att frigörelsen av växthusgaser från dessa marker ger större klimatpåverkan än den som vinnes genom utbytet av fossila bränslen i våra bilar.
Allra värst är palmoljeodlingar som anlagts på torvmarker i regnskogen. Där kan den förändrade markanvändningen ge en klimatskuld som det tar mer än 400 år att återbetala. Förutom detta har det visat sig att framställningen av biobränslen kräver en alltför stor insats av energi för att försvarbar verkningsgrad ska kunna uppnås i processen.
Nu när miljörörelsens drömmar på allvar ska börja omsättas i verkligheten visar det sig att grunden för visionerna är bräcklig och opålitlig. Vi har länge vetat att dessa alternativ inte kan försvaras ekonomiskt utan kräver stora bidrag från skattebetalarna. När man nu dessutom kan börja ifrågasätta den miljömässiga bärkraften, då är all trovärdighet borta och verklighetens hårda dom ett faktum.
VfK/Bengt
Kommentarer
Trackback
